Découvre régulièrement de nouveaux motifs inspirés de l’art gothique, des animes, du gaming, de D&D et bien plus encore.

Black-and-white portrait with long black hair, dark lips and diagonal stripes, with a pink-orange-yellow glitch band across the eyes and a purple background.

Autocollant portrait grunge coloré – Art glitch gothique

Moyen – env. 6 cm sur le côté le plus long
€3,00 EUR
Passer aux informations sur le produit
Black-and-white portrait with long black hair, dark lips and diagonal stripes, with a pink-orange-yellow glitch band across the eyes and a purple background.

Autocollant portrait grunge coloré – Art glitch gothique

€3,00 EUR
Taxes incluses. Expédition calculée lors du paiement.
TailleMoyen – env. 6 cm sur le côté le plus long

One handmade sticker
Glossy PP with protective laminate · water-resistant · permanent adhesive

Dimensions: see your selected size option.
In stock? Dispatch within 1–3 working days. Delivery time is additional.

Material, application & care · Shipping information

Un portrait en noir et blanc dramatique avec de longs cheveux sombres, des rayures diagonales évoquant des ombres et une bande colorée usée sur les yeux. Des arrière-plans violets et des détails glitch rose, orange et jaune confèrent à cet autocollant rectangulaire original un look gothique-grunge audacieux pour les journaux, les ordinateurs portables et les collections d'art alternatif.

Détails de l'autocollant

  • Un autocollant présentant une œuvre originale de Cerebroscope Studio
  • PP synthétique avec un laminage protecteur brillant
  • Résistant à l'eau
  • Imprimé, laminé et découpé à la forme en Allemagne

Tailles disponibles

  • Côté le plus long environ 6 cm (Moyen)

Pour décorer des carnets, des journaux, des ordinateurs portables et d'autres surfaces lisses.

Découvrez les autocollants faits main, les autocollants gothiques et d'horreur.

Des archives de Cerebroscope

Z.O.M.B. LABORATORIES

Dossier d'observation de portrait 067-C

Désignation du catalogue : Grunge Art Color
Statut du sujet : Participant au portrait consentant
Matériel associé : Portrait à traitement colorimétrique approuvé
Question principale : Quelles obstructions apparentes appartiennent à la scène, et lesquelles ont été introduites par l'image ?

Archives place le portrait à côté des photographies de la session.

Archives

Quelque chose est arrivé aux yeux.

Z. Omb

Sur l'image finie, oui.

Visiteur

Cette partie était délibérée.

Le visiteur pointe la bande usée traversant le portrait.

Visiteur

Gardez-la.

Archives

C'est assez difficile à ignorer.

Visiteur

Bien.


La bande contient des blocs roses, orange et jaunes.

Des fragments sombres de la région oculaire restent visibles à l'intérieur.

Ses bords se brisent en marques irrégulières.

Archives

Fichier corrompu ?

Z. Omb

Y a-t-il eu une erreur de fichier ?

Visiteur

Non. J'ai choisi ce traitement.

Apparence façon glitch : Traitement visuel intentionnel.

Corruption de données accidentelle : Non établie.

Archives révise la note d'admission.

Archives

Il a l'air cassé avec succès.

Z. Omb

C'est une interprétation raisonnable de l'effet voulu.


Les bandes diagonales nécessitent une explication différente.

Dans les photographies de la session, des bandes de lumière et d'ombre traversent le visage et l'épaule du visiteur.

Avec permission, Omb modifie l'angle de l'écran à lattes entre la lampe et le visiteur.

Les bandes changent de direction.

Elles traversent les cheveux, la peau et l'arrière-plan sans suivre les frontières anatomiques.

Archives

Donc ce ne sont pas des marquages sur la personne.

Z. Omb

Correct. Ils suivent l'agencement de l'éclairage.

Le portrait fini renforce leur contraste.

Il préserve le motif tout en changeant sa lisibilité.

Visiteur

J'aimais la façon dont cela coupe tout.

Omb enregistre cette préférence.


Archives compare la bande colorée avec les bandes diagonales.

Archives

Les deux interrompent le visage.

Z. Omb

Par des processus différents.

L'une était présente dans la scène photographiée.

L'autre a été ajoutée lors du traitement du portrait.

Les deux appartiennent à une description précise de l'œuvre finale.

Une seule a été physiquement projetée à travers le visiteur.

Archives

Nous avions besoin des photographies antérieures pour les séparer.

Z. Omb

Elles rendent l'historique de production sensiblement plus clair.


Le visiteur examine une version sans la bande colorée.

Archives place la version finie à côté.

Archives

Les yeux sont plus faciles à lire sur celle-ci.

Visiteur

Oui. Mais je préfère l'autre.

Z. Omb

Qu'est-ce qui change pour vous ?

Visiteur

La couleur me donne quelque chose à regarder avant que je me concentre sur le visage.

Archives regarde d'une image à l'autre.

Archives

Je suis allé directement à la bande lumineuse.

Z. Omb

Alors nous avons deux réponses rapportées. Nous ne devrions pas supposer que chaque spectateur suit la même séquence.

Omb marque une comparaison ultérieure possible :

Où les spectateurs regardent-ils en premier, et que retiennent-ils ensuite ?

Cela reste une question de recherche.

Aucun modèle d'attention mesuré n'est revendiqué.


Le visage, principalement en noir et blanc, contraste avec l'arrière-plan violet.

La bande sur les yeux introduit plusieurs couleurs plus chaudes dans une zone étroite.

Archives

Beaucoup de couleur concentrée dans très peu d'espace.

Z. Omb

Oui. Nous pourrions faire varier sa zone, sa saturation et son emplacement séparément.

Archives

Vous avez transformé une rayure en trois expériences.

Z. Omb

Au moins trois comparaisons possibles.

Visiteur

Vous gardez cette version, cependant.

Z. Omb

Certainement. Une étude comparative ne remplacerait pas votre portrait approuvé.


Archives relit la désignation du catalogue.

Archives

Grunge Art Color.

Z. Omb

Une étiquette de style et de traitement.

Archives

Pas un diagnostic de l'environnement du visiteur.

Visiteur

Mon bureau est considérablement pire.

Z. Omb

Hors du cadre de ce dossier.

Le visiteur approuve l'image et sa description publique.

Aucune propriété inhabituelle de ses yeux, de sa peau ou de ses cheveux n'est établie par les effets du portrait.

Le traitement visuel est inhabituel.

La personne n'a pas besoin de l'être.


DOSSIER ACTUEL

Sujet : Participant au portrait consentant
Longs cheveux sombres et style de lèvres sombres : Observés
Bandes diagonales dans la scène source : Produites par l'agencement de l'éclairage
Les bandes sont des marques cutanées permanentes : Non
Contraste renforcé dans le portrait fini : Oui
Bande oculaire colorée : Traitement d'image intentionnel
Corruption de fichier accidentelle : Non établie
Fragments oculaires visibles dans la bande : Présents
Bande physique sur les yeux du visiteur : Non présente lors de la session
Attention attirée par la bande colorée : Rapportée par deux observateurs
Séquence de visionnage universelle : Non établie
Anomalie biologique : Aucune démontrée
Traitement du portrait approuvé : Oui
Direction de recherche : Construction d'image, contraste et attention du spectateur

Archives ajoute :

IMAGE USÉE.
PARTICIPANT NON USÉ.

Visiteur

C'est exact.

Z. Omb

Gardez-le.