Наклейка «Череп без теней» — готическая иллюстрация

Классический череп с чистой, простой отделкой. Кремовый цвет, темные глазницы и тонкие бежевые детали придают этому фронтальному дизайну характерный готический вид.

Плоское графическое решение сохраняет выразительность силуэта и четкость деталей — это универсальное дополнение для блокнотов, ноутбуков и коллекций наклеек для любителей черепов, анатомии и пугающего повседневного стиля.

Информация о наклейке

• Одна наклейка с оригинальным рисунком Cerebroscope Studio
• Синтетический полипропилен с глянцевой защитной ламинацией
• Водостойкая
• Напечатано, ламинировано и вырезано по контуру в Германии

Доступные размеры

• Самая длинная сторона примерно 5 см (Средний)

Для украшения блокнотов, записных книжек, ноутбуков и других гладких поверхностей.

Изучите Наши наклейки ручной работы, Готические и хоррор-наклейки.

Из архива Cerebroscope

ЛАБОРАТОРИИ Z.O.M.B.

Запись структурного наблюдения — 084-S

Обозначение: Череп без теней
Тип записи: Объект в форме черепа; глубина и визуальное представление
Рабочий вопрос: Что остается понятным, если в рисунке отсутствует растушевка?

Архив

«Череп без теней», — читаю я.

Омб поместил объект на мягкую подставку под лампу.

Позади него появилась тень.

З. Омб

«Название описывает художественную работу».

Архив

«Это было очень быстрое исправление».

З. Омб

«Лампа предоставила полезные доказательства».

Объект имел округлый верхний свод, парные глазные впадины, центральное носовое отверстие и нижнюю челюсть, расположенную под верхними зубами.

Его происхождение было неполным. У нас не было достоверных данных о его материале или изготовлении, и никаких оснований относить его к определенной личности.

Омб начал с видимой структуры.

Архив

«Человеческий?»

З. Омб

«Человекоподобная форма. Сохраняйте различие, пока у нас не будет лучшей документации».

Сначала они нарисовали внешний контур.

Без внутренних деталей очертания все равно напоминали череп, но лицо было гораздо менее специфичным. Добавление глазных и носового отверстий сразу сделало расположение более понятным.

Затем появились зубы.

Архив

«Узнавание в три этапа».

З. Омб

«Для нас, во время этого рисования. Кому-то другому может потребоваться меньше деталей — или он заметит другие».

Плоский рисунок изображал отверстия как сплошные черные фигуры. Однако, глядя на объект, мы видели, что эти пространства содержат поверхности на разной глубине.

Омб направил небольшой свет на одну глазную впадину.

Часть ее внутренней поверхности стала видна.

Архив

«Значит, внутри он не полностью черный».

З. Омб

«Черная заливка выполняет свою задачу в изображении. Она отделяет отверстие от бледной окружающей поверхности».

Они записали это различие рядом с эскизом: графическая заливка против наблюдаемой полости.

Перемещение основной лампы изменило тени под бровями и вокруг области щек. Контур оставался прежним с нашей фиксированной точки обзора.

Архив

«Некоторые линии сохраняются при любом расположении света».

З. Омб

«Некоторые границы — да. Другие на рисунке — это выбранные способы описания изогнутой поверхности».

Мы сравнили брови на трех эскизах. Один использовал растушевку, другой — несколько контурных линий, третий сохранил только основные отверстия.

Каждый из них передал что-то полезное. Ни один не передал все.

Архив

«Самый простой выглядит более суровым».

З. Омб

«Для вас?»

Архив

«Для меня».

З. Омб

«Хорошо. Это следует добавить в заметки наблюдателя».

Зубы создавали привычное впечатление ухмылки.

Омб обвел видимый ряд зубов, не добавляя описание выражения.

Архив

«Вы собираетесь отрицать улыбку».

З. Омб

«Я собираюсь отделить ее внешний вид от эмоции. У нас обнаженные зубы и определенное положение челюсти».

Объект оставался неподвижным.

Никакого движения не наблюдалось, и наличие нижней челюсти не доказывало, что мы можем безопасно двигать ее. Омб оставил его на подставке в том виде, в каком он был получен.

Архив

«Помогло бы его открытие при рисовании?»

З. Омб

«Сначала поможет другой угол обзора».

Сбоку стало легче увидеть взаимосвязь между верхними и нижними зубами. Черты, скрытые при фронтальном просмотре, стали видны, в то время как другие перекрывали друг друга.

Мы добавили боковой эскиз, а не стали рассматривать фронтальное изображение как полную анатомическую инвентаризацию.

Наконец, Омб вернулся к плоскому дизайну.

З. Омб

«Это лаконично».

Архив

«После всего этого вам нравятся отсутствующие тени».

З. Омб

«Да. Он выбирает четкий силуэт, сильные отверстия и небольшое количество описательных линий. Мы можем оценить этот выбор и все равно помнить, что он оставляет за кадром».

Я написал плоский под названием работы.

Затем, под заметками об объекте, я написал трехмерный.

Впервые обе записи остались.

ТЕКУЩАЯ ЗАПИСЬ

Идентификация: Объект в форме черепа с человекоподобными пропорциями. Материал, происхождение и биологический статус не подтверждены.

Видимая структура: Округлый свод, парные глазные впадины, носовое отверстие, верхние зубы и зафиксированная нижняя челюсть.

Глубина: Полости и изогнутые поверхности видны при изменяющемся освещении и с дополнительных точек обзора.

Художественная обработка: Плоская кремовая заливка, черные отверстия и тонкие бежевые описательные линии; градиентные тени исключены.

Поведение тени: Наблюдаемый объект отбрасывает тени при направленном освещении. «Без теней» относится к дизайнерскому решению.

Выражение: Зубы и положение челюсти создают вид ухмылки. Эмоциональное состояние не подразумевается.

Обращение: Поддерживается как получено. Артикуляция челюсти не тестировалась.

Нерешенные вопросы: Материал, происхождение и точность мелких анатомических особенностей.

Пометка на полях — Записи: Тень была очищена от нарушения названия каталога.