Découvre régulièrement de nouveaux motifs inspirés de l’art gothique, des animes, du gaming, de D&D et bien plus encore.

Black gothic candelabra sticker with red candles and blue flames.

Autocollant chandelier gothique – bougies rouges et flammes bleues

Moyen – env. 6 cm sur le côté le plus long
€3,00 EUR
Passer aux informations sur le produit
Black gothic candelabra sticker with red candles and blue flames.

Autocollant chandelier gothique – bougies rouges et flammes bleues

€3,00 EUR
Taxes incluses. Expédition calculée lors du paiement.
TailleMoyen – env. 6 cm sur le côté le plus long

One handmade sticker
Glossy PP with protective laminate · water-resistant · permanent adhesive

Dimensions: see your selected size option.
In stock? Dispatch within 1–3 working days. Delivery time is additional.

Material, application & care · Shipping information

Un candélabre gothique dont les bougies brûlent de manière un peu moins normale que prévu.

Cet autocollant original présente un candélabre noir à quatre branches orné de perles rouge foncé et d'ornements en forme de croix, avec des bougies cramoisies et des flammes bleu inquiétant. Une pièce décorative sombre pour les collections gothiques, les amateurs de bougies, l'esthétique occulte et quiconque préfère un éclairage légèrement suspect.

Détails de l'autocollant

  • Un autocollant avec une illustration originale de Cerebroscope Studio
  • Polypropylène synthétique avec un laminage protecteur brillant
  • Résistant à l'eau
  • Imprimé, laminé et découpé à la forme en Allemagne

Tailles disponibles

  • Côté le plus long environ 6 cm (Moyen)

Pour décorer des carnets, des journaux, des ordinateurs portables et d'autres surfaces lisses.

Découvrez les Autocollants faits main, Autocollants Gothiques & Horreur.

Des archives de Cerebroscope

LABORATOIRES Z.O.M.B.

Analyse de combustion 128-R

Objet : Candélabre à quatre branches
Bougies présentes : 4
Bougies allumées lors de l'admission : 3
Couleur de flamme observée : Bleue

Classification des dossiers : « Candélabre fantôme »

Classification rejetée.

Il n'existe actuellement aucune preuve de la présence d'un fantôme.


OBSERVATION INITIALE

La coloration bleue de la flamme n'est pas intrinsèquement anormale.

La couleur de la flamme dépend des conditions de combustion et de la composition chimique.

Les explications possibles incluent :

1. composition du combustible ;
2. traitement de la mèche ;
3. sels métalliques ou autres additifs ;
4. température de combustion et disponibilité en oxygène ;
5. contamination ;
6. effets optiques ;
7. fabrication délibérée.

Ces points seront étudiés avant de proposer des explications impliquant des personnes décédées.


TEST 1 — CONDITIONS AMBIANTES

Air échantillonné.

Aucune composition atmosphérique inhabituelle détectée.

Ventilation normale.

Température normale.

Aucun flux d'air local significatif suffisant pour expliquer le comportement observé.


TEST 2 — MATÉRIAU DE LA BOUGIE

Petit échantillon de cire prélevé sur la bougie 1.

Combustion séparée réalisée avec du matériel de laboratoire.

Flamme :

Jaune.

Répété.

Jaune.

La cire ne reproduit donc pas indépendamment la flamme bleue observée.

Intéressant.


TEST 3 — MÈCHE

Échantillon de mèche examiné.

Aucune imprégnation métallique évidente détectée lors de l'analyse préliminaire.

Spectroscopie supplémentaire demandée.

Mèche de remplacement insérée dans la cire échantillonnée.

Flamme :

Jaune.

Mèche d'origine avec de la paraffine de laboratoire :

Jaune.


Z. OMB — NOTE

Bien.

Archives :
Bien ?

Z. OMB :
Oui.

Archives :
Parce qu'aucune de vos explications n'a fonctionné ?

Z. OMB :
Parce que plusieurs explications ont été éliminées.

Une hypothèse infirmée est une information utile.


TEST 6 — RETRAIT DE LA BOUGIE

Bougie 2 retirée du candélabre et éteinte.

Après refroidissement, la bougie a été rallumée sur la paillasse de laboratoire.

Flamme :

Jaune.

Bougie éteinte.

Remise dans son support d'origine.

Rallumée.

Flamme :

Bleue.

Répété trois fois.

Même résultat.


Priorité de recherche modifiée : Élevée.


TEST 9 — DÉPENDANCE À LA POSITION

Bougies échangées entre les supports.

Résultat :

La flamme bleue se produit en fonction de la position sur le candélabre, non de la bougie individuelle.

Par conséquent, les bougies elles-mêmes ne sont probablement pas responsables.

Candélabre examiné.

Aucune ligne d'alimentation en carburant.

Aucun composant électrique.

Aucun élément chauffant détectable.

Aucun réservoir chimique évident.

Le matériau semble cohérent avec une construction métallique conventionnelle.


TEST 12

Insertion d'une bougie de laboratoire standard dans le support 1.

Bleue.

Insertion d'une bougie commerciale différente.

Bleue.

Insertion d'une mèche en coton improvisée avec réservoir de paraffine.

Bleue.


Archives

Pouvons-nous l'appeler le Candélabre fantôme maintenant ?

Z. OMB

Non.

Archives

Pourquoi pas ?

Z. OMB

Nous avons établi un phénomène de combustion inexpliqué associé à l'objet.

Nous n'avons pas établi la survie de la conscience après la mort biologique.

Ce sont des affirmations substantiellement différentes.


TEST 15 — QUATRIÈME SUPPORT

La bougie 4 est restée éteinte depuis l'acquisition.

Tentative d'allumage.

La mèche s'allume normalement avec une flamme externe.

Lors du retrait de la source d’allumage :

S'éteint.

Répété.

Même résultat.

Bougie échangée.

Même résultat.

Le support 4 ne soutient pas la combustion.

Les trois autres oui.


TEST 18 — IMAGERIE THERMIQUE

Aucune anomalie de température pertinente détectée au sein du corps du candélabre.

TEST 19 — EXAMEN ÉLECTROMAGNÉTIQUE

Aucun résultat inhabituel.

TEST 20 — ANALYSE DES MATÉRIAUX

En attente.


CLASSIFICATION PRÉLIMINAIRE

Candélabre : Objet physique
Association flamme-position : Confirmée
Combustion bleue : Reproductible
Quatrième position incapable de soutenir une flamme : Confirmée
Explication chimique connue : Pas encore identifiée
Anomalie : Candidate
Fantôme : Non étayé

Archives :
Que faudrait-il pour que vous le classiez comme hanté ?

Z. OMB :
Définissez hanté.

Archives :
Oh non.


Z. OMB — NOTE FINALE

Le phénomène est reproductible.

Son mécanisme est actuellement inconnu.

Ces déclarations sont suffisantes.

Il n'y a aucun avantage scientifique à remplacer « inconnu » par un mot plus intéressant.

L'enquête se poursuit.