Стикер с тифлингом – арт фэнтези-персонажа с рогами

Эффектный рогатый фэнтезийный персонаж с заостренными ушами, теплой красноватой кожей, темной одеждой и золотыми деталями. Эта оригинальная наклейка с тифлингом сочетает в себе фэнтезийный арт и мрачную готическую палитру, что делает ее идеальным выбором для коллекций по настольным ролевым играм, D&D и фэнтези.

Информация о наклейке

• Одна наклейка с оригинальным артом от Cerebroscope Studio
• Синтетический ПП с глянцевым защитным ламинатом
• Водостойкая
• Напечатана, ламинирована и вырезана по контуру в Германии

Доступные размеры

• Длинная сторона около 8 см (Medium)
• Длинная сторона около 11 см (Medium+)

Для украшения блокнотов, ежедневников, ноутбуков и других гладких поверхностей.

Изучите наклейки ручной работы, фэнтезийные и «ведьминские» наклейки.

Из архива Cerebroscope

ЛАБОРАТОРИИ Z.O.M.B.

Протокол интервью 042-Т

Обозначение субъекта: Тифлинг
Идентификация субъекта: Тифлинг (по заявлению)
Основная причина обращения: Отделу записей требовалось узнать, кто такой тифлинг.

Архив

Тифлинг.

З. Омб

Они сами тебе это сказали?

Архив

Да.

З. Омб

Хорошо.

Архив

И это всё?

З. Омб

К чему это?

Архив

Ты просто принимаешь «тифлинг» как факт?

З. Омб

Как заявленную ими идентичность — да.

Архив

Ты заставил нас работать куда усерднее ради «эльфа».

З. Омб

Нет. Я принял и это тоже.

Вы хотели, чтобы я превратил это в биологическую классификацию.

Архив

Верно.

З. Омб

Ты собираешься проделать это снова?

Архив

Возможно.

---

Субъект на допросе.

Видимая морфология включает два больших изогнутых рога, вытянутые заостренные уши и несколько признаков, выходящих за рамки типичных человеческих вариаций.

Омб спрашивает о рогах.

Субъект

Это рога.

З. Омб

Я вижу.

Субъект

Тогда зачем ты спросил?

З. Омб

Я хотел узнать, обладают ли они чувствительностью.

Субъект

А.

З. Омб

Обладают?

Субъект

У основания — да.

Омб записывает это.

Архив

Мы можем их отсканировать?

З. Омб

Мы можем спросить.

Архив

Можем ли мы—

З. Омб

Спросить.

---

Субъект дает согласие на неинвазивное сканирование.

Результаты сканирования сразу становятся интересными.

Рога содержат плотное внутреннее ядро, непрерывное со структурами черепа.

Их внешняя поверхность отличается от обычной кожи.

Омб тратит на изучение изображений значительно больше времени, чем ожидалось.

Архив

Это кость?

З. Омб

Отчасти это неверный вопрос.

Архив

Очень в стиле Омба.

З. Омб

Различные структуры, называемые рогами, могут иметь совершенно разную анатомию.

Рога полорогих, оленьи панты, рога носорога и другие черепные отростки структурно не эквивалентны.

Архив

К какому типу относятся эти?

З. Омб

Вот это — полезный вопрос.

---

Далее следуют измерения.

Кривизна.

Структура поперечного сечения.

Соединение с черепом.

Материал поверхности.

Характер роста со слов субъекта.

История повреждений.

З. Омб

Ты когда-нибудь ломал хотя бы один?

Субъект

Да.

Омб прекращает писать.

З. Омб

Что произошло?

Субъект

Было больно.

З. Омб

А потом?

Субъект

Они отросли заново.

Омб поднимает взгляд.

Архив

О нет.

З. Омб

Полностью?

Субъект

Полностью.

Архив

Ну вот и началось.

З. Омб

Что началось?

Архив

То, на что ты потратишь следующие три недели.

З. Омб

Возможно.

---

Субъект объясняет, что регенерация происходила постепенно.

Образцов после изначальной травмы не осталось.

Контролируемых наблюдений нет.

Омб, следовательно, записывает показания, не считая их доказанной регенерацией.

Архив

Мы могли бы сломать—

З. Омб

Нет.

Архив

Я еще не закончил.

З. Омб

Ты закончил достаточно.

---

Субъект смеется.

Омб — нет.

Через несколько секунд Омб записывает:

ЗАПРЕЩАЕТСЯ НАНЕСЕНИЕ ТРАВМ ЧЕРЕПНЫМ ОТРОСТКАМ РАДИ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГЕНЕРАЦИИ.

Архив

Я вообще-то этого не предлагал.

З. Омб

Хорошо.

Архив

Ты же знаешь, что я разбираюсь в этике.

З. Омб

Да.

Архив

Тогда зачем это писать?

З. Омб

Потому что однажды кто-то прочитает этот файл без контекста.

Справедливо.

---

Внимание переключается на уши.

Затем на зубную систему.

Затем на общую анатомию.

В этот момент субъект перебивает.

Субъект

Ты пытаешься выяснить, человек я или нет?

З. Омб

Нет.

Субъект

Правда?

З. Омб

Я документирую вашу анатомию.

Чтобы определить, к какой биологической популяции вы принадлежите, потребовалась бы информация об этой популяции, а не всё более детальные замеры одного индивида.

Субъект

О.

З. Омб

Один человек — очень плохая выборка для вида.

Архив

Даже очень интересный человек?

З. Омб

Особенно в таком случае.

---

ТЕКУЩИЙ ОТЧЕТ

Самоидентификация: Тифлинг
Обозначение принято: Да
Крупные черепные рога: Подтверждено
Рога структурно интегрированы с черепом: Подтверждено
Чувствительность у основания рогов: Заявлена
Полная регенерация рогов после травмы: Заявлена; независимо не подтверждена
Заостренная форма ушей: Подтверждено
Человек: Не определено
Не человек: Не определено
Аномалия: Классификация неуместна без сравнительных данных о популяции
Дальнейшее инвазивное тестирование: Не оправдано

Внизу:

Архив

Так что мы узнали о тифлингах?

З. Омб

О тифлингах?

Очень мало.

Архив

У нас двенадцать страниц записей.

З. Омб

Об этом индивиде — довольно много.

---