Наклейка «I Saw It Goth Girl» — жуткий готический арт-персонаж

Она что-то видела. К сожалению, она не вдается в подробности.

Этот оригинальный готический стикер представляет собой изображение бледной женщины с пышными черными волосами, светящимися белыми глазами, ярким красным кулоном и подтеками красной надписи «I SAW IT» (Я видела это). Мрачный, жутковатый и слегка загадочный, он идеально подходит для коллекций в стиле хоррор, готики и паранормальных явлений.

Информация о стикере

• Один стикер с оригинальным дизайном от Cerebroscope Studio
• Синтетический ПП с глянцевым защитным ламинатом
• Водостойкий
• Напечатан, заламинирован и вырезан по контуру в Германии

Доступные размеры

• Самая длинная сторона примерно 6 см (средний)

Для украшения блокнотов, ежедневников, ноутбуков и других гладких поверхностей.

Изучите стикеры ручной работы, готические и хоррор-стикеры.

Из архива Cerebroscope

ЛАБОРАТОРИИ Z.O.M.B.

Офтальмологическая карта 100-S

Каталожное обозначение: I SAW IT
Объект: Взрослый человек
Причина обращения: Необычный внешний вид глаз
Дополнительное заявление объекта: «Я видела это».
Приоритет исследований: Не определен

ПЕРВИЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ

З. Омб: Что вы видели?

Объект: Это.

З. Омб: Что такое «это»?

Объект: Не знаю.

З. Омб: Опишите его.

Объект: Не могу.

З. Омб: Потому что не помните?

Объект: Нет.

З. Омб: Потому что вам не с чем сравнить?

Объект: Может быть.

З. Омб: Вы сейчас меня видите?

Объект: Да.

Пауза.

З. Омб: Хорошо. Этот вопрос сейчас более полезен.

---

ОБСЛЕДОВАНИЕ 1 — ЗРЕНИЕ

Объект сообщает о наличии функционального зрения.

Базовое зрительное тестирование подтверждает способность различать объекты, движение, контраст и цвет.

Нет немедленных признаков полной слепоты.

Внешне видимый глаз не демонстрирует обычной дифференциации радужной оболочки или зрачка.

Несмотря на это, объект демонстрирует направленное зрительное внимание.

Архив

Значит, она может видеть без зрачков.

З. Омб

Она может видеть, в то время как мы не можем внешне идентифицировать зрачки.

Эти утверждения не равнозначны.

Архив

Верно.

---

ОБСЛЕДОВАНИЕ 3 — РЕАКЦИЯ НА СВЕТ

Внешний вид остается равномерно бледным при изменении окружающего освещения.

Объект сообщает об обычных изменениях в воспринимаемой яркости.

Нет очевидного внешне видимого сужения зрачков.

Вопрос:

Как регулируется освещенность сетчатки?

Ответ:

Неизвестно.

---

ОБСЛЕДОВАНИЕ 5

Неинвазивная визуализация одобрена объектом.

Внутренние глазные структуры присутствуют.

Несколько соответствуют ожидаемой анатомии человека.

Несколько — нет.

Дальнейшая интерпретация требует сравнения.

Архив

Есть ли у нее сетчатка?

З. Омб

Нечто занимает анатомическое положение сетчатки.

Архив

Работает ли это как сетчатка?

З. Омб

Это гораздо более точный вопрос.

---

ОБСЛЕДОВАНИЕ 8 — ПОЛЕ ЗРЕНИЯ

Поле зрения объекта превышает ожидаемые человеческие пределы в ряде повторных измерений.

Результат первоначально рассматривался как ошибка тестирования.

Протокол повторен.

Результат сохранился.

Оборудование проверено.

Контрольные объекты прошли тест в пределах нормы.

З. ОМБ — ПРИМЕЧАНИЕ

Интересно.

Архив

Связано ли это с тем, что она видела?

З. Омб

Неизвестно.

Архив

Могло бы быть.

З. Омб

Многое могло бы быть.

Это не является достаточным основанием для их связи.

---

ИНТЕРВЬЮ 2

З. Омб: Когда вы сказали «я видела это», событие произошло до или после того, как ваши глаза приобрели нынешний вид?

Объект: До.

З. Омб: Как долго до?

Объект: Немедленно.

З. Омб: Ваши глаза изменились после зрительного события?

Объект: Да.

З. Омб: Случалось ли это раньше?

Объект: Нет.

З. Омб: Вы испытывали боль?

Объект: Нет.

З. Омб: Потерю сознания?

Объект: Нет.

З. Омб: Потерю зрения?

Объект: Нет.

З. Омб: Дополнительные зрительные феномены после этого?

Объект: Да.

З. Омб: Опишите их.

Объект: Сейчас я вижу больше.

---

Архив

Что ж.

З. Омб

Да.

Архив

Приоритет исследований?

З. Омб

Высокий.

---

ОБСЛЕДОВАНИЕ 12

Объекта попросили идентифицировать стимулы, представленные за пределами обычных ожидаемых границ поля зрения.

Результативность значительно выше случайной.

Тестирование повторено с рандомизированной подачей стимулов.

Эффект сохраняется.

Никаких утверждений относительно механизма пока не обосновано.

Архив

Она может видеть, что происходит у нее за спиной?

З. Омб

Нет.

Архив

Хорошо.

З. Омб

Почему это хорошо?

Архив

Не знаю. Просто показалось, что нам нужно ограничение.

---

ИНТЕРВЬЮ 3

З. Омб: Вы хотите, чтобы мы исследовали то, что вы видели изначально?

Объект: Да.

З. Омб: Это может потребовать неоднократных вопросов о событии, обсуждать которое вам, по-видимому, некомфортно.

Объект: Я знаю.

З. Омб: Вы можете прекратить исследование в любой момент.

Объект: Я знаю.

З. Омб: Хорошо.

Тогда продолжаем.

---

ТЕКУЩИЙ СТАТУС

Зрение: Функциональное
Внешне идентифицируемая радужка: Отсутствует или скрыта
Внешне идентифицируемый зрачок: Отсутствует или скрыт
Внутренняя анатомия глаза: Изменена
Поле зрения: Расширено
Начало: Немедленно после неидентифицированного зрительного события
Причинно-следственная связь: Подозревается; не установлена
Первоначальный зрительный стимул: Неизвестен
Описание объекта: «Это»
Статус аномалии: Подтвержден
Приоритет исследований: Высокий

Основной вопрос исследования: Что изменилось?

Второстепенный вопрос исследования: Что она видела?

Порядок не случаен.